MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217754432 · doi:10.1094/mpmi-10-21-0254-r

A Forward Genetic Screen in <i>Sclerotinia sclerotiorum</i> Revealed the Transcriptional Regulation of Its Sclerotial Melanization Pathway

2021· article· en· W3217754432 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant-Microbe Interactions · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGenetic screenSclerotinia sclerotiorumConidiationMutantGeneGenomeTranscriptional regulationTranscription factorAbiotic stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most plant fungal pathogens that cause worldwide crop losses are understudied, due to various technical challenges. With the increasing availability of sequenced whole genomes of these non-model fungi, effective genetic analysis methods are highly desirable. Here, we describe a newly developed pipeline, which combines forward genetic screening with high-throughput next-generation sequencing to enable quick gene discovery. We applied this pipeline in the notorious soilborne phytopathogen Sclerotinia sclerotiorum and identified 32 mutants with various developmental and growth deficiencies. Detailed molecular studies of three melanization-deficient mutants provide a proof of concept for the effectiveness of our method. A master transcription factor was found to regulate melanization of sclerotia through the DHN (1,8-dihydroxynaphthalene) melanin biosynthesis pathway. In addition, these mutants revealed that sclerotial melanization is important for sclerotia survival under abiotic stresses, sclerotial surface structure, and sexual reproduction. Foreseeably, this pipeline can be applied to facilitate efficient in-depth studies of other non-model fungal species in the future. [Formula: see text] Copyright © 2022 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY 4.0 International license .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant-Microbe InteractionsMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207