MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3217795890 · doi:10.1093/jmammal/gyab135

Effects of capture on stress-axis measures in endangered little brown bats (<i>Myotis lucifugus</i>)

2021· article· en· W3217795890 sur OpenAlexaff
Phoebe D. Edwards, Rudy Boonstra, Curtis O. Bosson, N. Jane Harms, Piia M. Kukka, Craig K. R. Willis, Thomas S. Jung

Notice bibliographique

RevueJournal of Mammalogy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaYukon Department of EnvironmentUniversity of WinnipegThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyotis lucifugusBiologyEptesicus fuscusAnimal scienceFight-or-flight responseZoologyEndocrinologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Little brown bats (Myotis lucifugus) are a widely distributed species in North America that have been decimated by the fungal disease white-nose syndrome. As such, little brown bats are the focus of monitoring and research initiatives that often include capturing and handling free-ranging individuals. We examined the stress response of 198 adult female little brown bats after being captured from three bat houses, during the summer. Our objective was to inform best practices to researchers capturing and handling bats in the wild. We compared the stress response among bats held for <3 min (baseline), 15–30 min, or >30 min, and then among bats held alone or in a group with conspecifics. We measured the levels of plasma total and free cortisol, maximum corticosteroid binding capacity (MCBC), and blood glucose. Relative to baseline, total and free cortisol levels were significantly higher in bats held for 15–30 min and higher still in those held for > 30 min. Blood glucose levels were elevated after >30 min of holding. MCBC levels showed no differences among holding times. We detected a weak effect of social holding condition, with solitary-held bats having lower total cortisol levels than group-held bats, but MCBC, free cortisol, and blood glucose levels showed no effect of social holding condition. Our findings demonstrate that capture time should be minimized and suggest that little brown bats should be handled and released within 30 min of capture as means of reducing stress. Further, solitary holding did not appear to increase stress measures, which supports holding bats individually after capture, instead of in groups, to reduce risk of pathogen and parasite transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MammalogyMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207