Association of Breastfeeding with Asthma in Young Aboriginal Children in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few studies have investigated the factors associated with asthma in young Aboriginal children. OBJECTIVE: To characterize the association of demographic, environmental and early life factors with asthma in young Aboriginal children in Canada. METHODS: The 2006 Aboriginal Children's Survey was conducted among off-reserve Aboriginal children zero to six years of age to obtain information on Aboriginal children's development and well-being. The prevalence of asthma in Aboriginal children was obtained from the parental report of asthma as diagnosed by a health care professional. RESULTS: The prevalence of reported asthma among off-reserve Aboriginal children zero to six years of age (n=14,170) was 9.4%. Asthma prevalence in both exclusively breastfed children (6.8%) and ever but not exclusively breastfed children (9.0%) was significantly lower than that in nonbreastfed children (11.0%). In the multiple logistic regression analysis, exclusive breastfeeding was protective of asthma compared with nonbreastfeeding (OR 0.59 [95% CI 0.44 to 0.78]). Older age groups, male sex, having two or more older siblings, low birth weight, day care attendance and ear infection were significant risk factors for asthma. CONCLUSIONS: The prevalence of asthma among young Aboriginal children zero to six years of age living off reserve was slightly lower than that reported for all other Canadian children. Breastfeeding, especially exclusively breastfeeding, was protective of asthma in Aboriginal children, which is consistent with what has been observed in non-Aboriginal children in Canada. Public health interventions intended for reducing asthma incidence in young Aboriginal children should include breastfeeding promotion programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».