MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W323950621 · doi:10.2307/41345591

Moravian Mission Education in the Nineteenth Century: Global Patterns and Local Manifestations at New Fairfield, Upper Canada

2011· article· en· W323950621 sur OpenAlexaboutno aff
Felicity Jensz

Notice bibliographique

RevueJournal of Moravian History · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMoravian Church and William Blake
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceField (mathematics)HistorySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The renewed Moravian Church has placed great emphasis upon education, both for members of European background and members of the global Moravian mission. However, the research that has been undertaken on Moravian education has tended to focus upon eighteenth-century education at the expense of the nineteenth century, and European education at the expense of that in the mission field. This paper provides an overview of nineteenth-century missionary education and charts some similarities and differences both within the mission field and between these fields and European situations. It then examines the re-establishment of the New Fairfield mission school in Canada under the guidance of Adolf Hartmann in light of general patterns of Moravian schooling. Schooling on the New Fairfield reserve was a source of tension between missionaries, mission inhabitants, governmental agents, and other religious denominations. The Lenape amongst whom the Moravians worked were not passive recipients of missionary education, rather they took an active role in providing an alternative to the Moravian mission school, much to the chagrin of the missionaries involved. The re-establishment of a mission school was therefore a difficult task. This paper concludes that although education was a universally important aspect of the Moravian Church, the provision of education was not a simple process, rather it was contingent upon numerous factors that missionaries in the field were not always able to control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Moravian HistoryMême sujetMoravian Church and William BlakeTravaux en français237 207