Notice bibliographique
Résumé
Series Editors' Preface.Acknowledgments.Notes on Contributors.List of Figures.List of Tables.Part I: Introduction:.1. Contextualizing an Archaeology of Asia: Miriam T. Stark (University of Hawai'i, Manoa).Part II: Contexts of Asian Archaeology:.2. Some National, Regional, and Political Uses of Archaeology in East and Southeast Asia: Ian Glover (Institute of Archaeology, University College London).3. Archaeology in the Two Koreas: Sarah Nelson (University of Denver).4. Self-identification in the Modern and Post-Modern World and Archaeological Research: A Case Study from Japan: Koji Mizoguchi (Kyushu University).Part III: Formative Developments:.5. East Asian Plant Domestication: Gary Crawford (University of Toronto, Mississauga).6. Asian Farming Diasporas? Agriculture, Languages, and Genes in China and Southeast Asia: Peter Bellwood (Australian National University).Part IV: Emergence and Development of Complex Asian Systems:.7. Early Communities in East Asia: Economic and Sociopolitical Organization at the Local and Regional Levels: Anne Underhill and Junko Habu (The Field Museum, University of Illinois, Chicago, and Northwestern University University of California, Berkeley).8. Sociopolitical Change from Neolithic and Bronze Age China: Li Liu and Xingcan Chen (La Trobe University Chinese Academy of Social Sciences).9. Marks and Labels: Early Writing in Neolithic and Shang China: David N. Keightley (University of California, Berkeley).10. Secondary State Formation and the Development of Local Identity: Change and Continuity in the State of Qin (770-221 BC): Gideon Shelach and Yuri Pines (both Hebrew University, Jerusalem).Part V: Crossing Boundaries and AncientAsianStates:.11. Frontiers and Boundaries: The Han Empire from its Southern Periphery: Francis Allard (Indiana University of Pennsylvania).12. States on Horseback: The Rise of Inner Asian Confederations and Empires: William Honeychurch and Chunag Amartuvshin (Smithsonian Institution Institute of Archaeology, Ulaanbaatar, Mongolia).13. Historicizing Foraging in Asia: Power, History, and Ecology of Holocene Hunting and Gathering: Kathleen Morrison (University of Chicago).14. The Axial Age in Asia: The Archaeology of Buddhism (500 BC - AD 500): Himanshu Ray (Jawaharlal Nehru University).15. Imperial Landscapes of South Asia: Carla Sinopoli (University of Michigan)Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,105 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».