Book Reviews
Notice bibliographique
Résumé
Books reviewed: The Law of Energy for Sustainable Development, edited by Adrian J. Bradbrook, Rosemary Lyster, Richard Ottinger and Wang Xi, published by Cambridge University Press, 2005, 630pp, £75.00, hardback. Fresh Water and International Economic Law, edited by Edith Brown Weiss, Laurence Boisson de Chazournes and Nathalie Bernasconi-Osterwalder, published by Oxford University Press, 2005, 506pp, £70.00, hardback. Handbook of Global Environmental Politics, edited by Peter Dauvergne, published by Edward Elgar, 2005, 560pp, £125.00, hardback. Emerging Forces in Environmental Governance, edited by Norichika Kanie and Peter M. Haas, published by United Nations University Press, 2004, 320pp, US$36.00, paperback. Economic Globalization and Compliance with International Environmental Agreements edited by Alexandre Kiss, Dinah Shelton and Kanami Ishibashi, published by Kluwer Law International, 2003, 352pp, £85.00, hardback. German Environmental Law for Practitioners, edited by Horst Schlemminger and Claus-Peter Martens, 2nd edition, published by Kluwer Law International, 2004, 833pp, £119.25, hardback. The International Climate Change Regime: A Guide to Rules, Institutions and Procedures, Farhana Yamin and Joanna Depledge, published by Cambridge University Press, 2004, 730pp, £40.00, paperback.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».