Clinical Characteristics of Dural Arteriovenous Shunts in 446 Patients of Three Different Ethnicities
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY: Dural arteriovenous shunts (DAVSs) developing in either the ventral, dorsal or lateral epidural spaces (VE, DE and LE-shunts) predictably drain in either cranio/spino-fugal or -petal directions. Associated conditions like venous outflow restrictions (VOR) may be responsible for changes in this drainage pattern. The goal of this study was to compare demographic, angiographic and clinical characteristics of different types of DAVS in Europe, South America, and Asia to find out whether the same clinical profile is present in different ethnicities. Charts and angiographic films of 446 patients with DAVS from three hospitals in Europe, Asia and South America were retrospectively evaluated. Clinical symptoms were separated into benign and aggressive and the presence or absence of cortical venous reflux (CVR) and VOR was noted. LE-shunts were present in elderly men and were always associated with CVR resulting in aggressive symptoms. VE-shunts were present in females and almost always had benign symptoms. There were no differences among the three populations for these shunts. DE-shunts in the Asian population were more aggressive secondary to a higher rate of VOR with associated CVR. VE-shunts rarely lead to CVR even in the presence of VOR, whereas LE-shunts invariably lead to CVR, irrespective of the population investigated. CVR in DE-shunts is not related to the primary disease (i.e. the shunt itself) but to associated factors that led to VOR. Since the occurrence of these varied between different ethnicities, DE-shunts were aggressive in the Asian population and benign in the European and South American populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».