MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3247886 · doi:10.4271/2015-01-2107

Simulation of Ice Particle Melting in the NRCC RATFac Mixed-Phase Icing Tunnel

2015· article· en· W3247886 sur OpenAlexaffabout
Tom Currie, Dan Fuleki, Craig R. Davison

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcingPhase (matter)Materials scienceParticle (ecology)Geotechnical engineeringGeologyMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice crystals ingested by a jet engine at high altitude can partially melt and then accrete within the compressor, potentially causing performance loss, damage and/or flameout. Several studies of this ice crystal icing (ICI) phenomenon conducted in the RATFac (Research Altitude Test Facility) altitude chamber at the National Research Council of Canada (NRCC) have shown that liquid water is required for accretion. CFD-based tools for ICI must therefore be capable of predicting particle melting due to heat transfer from the air warmed by compression and possibly also due to impact with warm surfaces. This paper describes CFD simulations of particle melting and evaporation in the RATFac icing tunnel for the former mechanism, conducted using a Lagrangian particle tracking model combined with a stochastic random walk approach to simulate turbulent dispersion. Inter-phase coupling of heat and mass transfer is achieved with the particle source-in-cell method. Predictions are compared to turbulence measurements and measurements of total-water and liquid-water content (TWC, LWC) obtained with iso-kinetic and SEA multi-element probes respectively. They are also compared to measured changes in air temperature and humidity ratio resulting from particle evaporation and melting. Good agreement is obtained for these changes under (low pressure) conditions where they are large and interphase heat/mass coupling is very significant. Predicted LWC levels bracket the SEA measurements at low values but are much greater at higher LWC. These predictions suggest that the critical LWC/TWC range for ICI accretion may be higher than previously inferred from SEA measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetIcing and De-icing TechnologiesTravaux en français237 207