Abstract 17892: Network-Driven Integrative Genomics Analysis of the Cardiogram Gwas Reveals Key Drivers and Subnetworks of Coronary Artery Disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The molecular mechanisms underlying most CAD susceptibility loci remain unclear and a large proportion of the heritability of CAD remains unexplained. We hypothesize that genetic variation with both strong and subtle effects drives gene subnetworks that affect risk of CAD. Methods: We surveyed CAD related molecular interactions by integrating CARDIoGRAM GWAS associations, expression SNPs (eSNPs), and gene networks constructed from 6 tissues of orthogonal mouse and human studies. We first mapped eSNPs to 12 established CAD gene sets or expression signatures from the literature (positive controls) and 2652 coexpression network modules to derive corresponding eSNP sets. We assessed the degree of enrichment for low p value associations with CAD within each eSNP set using Fisher's exact and Kolmogorov-Smirnov (KS) tests. We screened coexpression modules in the Wellcome Trust case control cohort and took 18 forward for testing in all of CARDIoGRAM. Enriched eSNP sets were in turn integrated with tissue-specific Bayesian networks and a protein-protein interaction (PPI) network to identify central network nodes driving these CAD-related gene sets (key drivers or KDs). Top KDs were then used as seeds to derive subnetworks linking KDs. Results: We found 11 of 12 positive control gene sets and 12 of 18 coexpression network modules to be significantly enriched for eSNPs with low p values (Bonferroni-corrected p<0.05 for both tests). We identified both tissue-specific KDs and KDs common to multiple tissues and found them to be enriched for CAD-related biological processes such as circulation, inflammatory response, and coagulation. The top KDs across tissues are IL1RN, EGR2, NCF2, and LDLR, and the tissue-specific KDs include LPL and APOE from liver, ALOX5AP and ACE from kidney, F7 and ANAX2 from adipose, BACH1 and FER1L3 from blood, and CD36 and PPARG from the PPI network. We found KDs to be highly connected in the networks. We derived representative subnetworks of the top KDs (21 known and 27 novel). Conclusions: Our network-driven integrative analysis not only identified known and novel CAD risk genes but also defined a network structure that sheds light on the molecular interactions of CAD risk genes within, between and across tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».