MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W32487368 · doi:10.1016/j.sapharm.2020.05.006

Danka work of Mewar.

2010· article· en· W32487368 sur OpenAlexfundno aff
Sudha Babel, Karan

Notice bibliographique

RevueASIAN JOURNAL OF HOME SCIENCE · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Health and Long-Term Care
Mots-clésClothingWork (physics)AgricultureThe artsVisual artsPosition (finance)Art historyHistorySocial scienceLibrary scienceSociologyArtEngineeringArchaeologyComputer scienceBusinessMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The jewel in the crown” Rajasthan, brings everything at is most beautiful. Perhaps no other region of India is so thrilling and so colorful or posses more that is traditional and picturesque. From the ranging hot brown sands of the Mewar has the rich heritage of arts and crafts that own exclusive and unique position in the whole world. Danka work is lesser known Zari work, in the present research paper document the the traditional danka work of Mewar along with its motifs and problem faced by the artisans. Danka work of Mewar SUDHA BABEL AND KARAN Asian Journal of Home Science (June, 2010) Vol. 5 No. 1 : 108-113 See end of the article for authors’ affiliations Correspondence to: SUDHA BABEL Department of Textile and Apparel Designing, College of Home Science, Maharana Pratap University of Agriculture and Technology, UDAIPUR (RAJASTHAN) INDIA Accepted : March, 2010

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0990,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASIAN JOURNAL OF HOME SCIENCEMême sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207