MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W32532112 · doi:10.3390/molecules25112698

Income inequality in post-communist Central and Eastern European countries

2014· article· en· W32532112 sur OpenAlexaff
Sara Rose, Crina Viju

Notice bibliographique

RevueEastern Journal of European Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIncome, Poverty, and Inequality
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInequalityEconomic inequalityPost communistEconomicsIncome inequality metricsPoliticsDemographic economicsTransition countriesDevelopment economicsIncome distributionPolitical scienceInternational economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An all-diamond photonic circuit was implemented by integrating a diamond microsphere with a femtosecond-laser-written bulk diamond waveguide. The near surface waveguide was fabricated by exploiting the Type II fabrication method to achieve stress-induced waveguiding. Transverse electrically and transverse magnetically polarized light from a tunable laser operating in the near-infrared region was injected into the diamond waveguide, which when coupled to the diamond microsphere showed whispering-gallery modes with a spacing of 0.33 nm and high-quality factors of 10<sup>5</sup>. By carefully engineering these high-quality factor resonances, and further exploiting the properties of existing nitrogen-vacancy centers in diamond microspheres and diamond waveguides in such configurations, it should be possible to realize filtering, sensing and nonlinear optical applications in integrated diamond photonics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEastern Journal of European StudiesMême sujetIncome, Poverty, and InequalityTravaux en français237 207