MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W326521077

Diplomacy of Iran towards Globalization: The Tension between Globalization and Islamization in Iran/DIPLOMATIE DE L'IRAN VERS LA MONDIALISATION: LA TENSION ENTRE LA MONDIALISATION ET L'ISLAMISATION EN IRAN

2011· article· en· W326521077 sur OpenAlexvenueno aff
Daryuosh Piri, Adlina Ab. Halim

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobalization and Cultural Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationIslamizationPolitical scienceIslamSociologyHumanitiesDevelopment economicsLawTheologyPhilosophyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The issue of globalization and its impacts on national and local cultures has gained ground recently in scientific research. Infiltration of global forces and foreign cultures into the territory of national and local cultures has leaded to the formation of the feeling of threat and danger among a great number of societies. This feeling of threat has caused some reaction among the native cultures in the world. As well as many other countries, Iran is concerned about the threats and the weakening of the Iranian cultural and religious values because the cultures and the values have entered its territory through globalization. In fact, this feeling has resulted in the tension between two forces inside the country, i.e., the Iranian Islamic-Religious Culture and Globalization. Each of these forces pursues more penetration in social and cultural arenas in Iran. Such tension is, in fact, between the two forces named Islamization and globalization. Key words: Globalization; Islamization; Cultural invasion; Iran' diplomacy Resume: La question de mondialisation et ses impacts sur des cultures nationales et locales a gagne du terrain recemment dans la recherche scientifique. L'infiltration de forces mondiales et des cultures etrangeres dans le territoire de cultures nationales et locales a entraine a la formation du sentiment de menace et le danger parmi un grand nombre de societes. Ce sentiment de menace a cause un peu de reaction parmi les cultures natales dans le monde. Aussi bien que beaucoup d'autres pays, l'Iran est concerne des menaces et l'affaiblissement des valeurs culturelles et religieuses iraniennes parce que les cultures et les valeurs sont entres a son territoire par la mondialisation. En fait, ce sentiment a abouti a la tension entre deux forces a l'interieur du pays, c'est-a-dire, la Culture Islamique-religieuse iranienne et la Mondialisation. Chacune de ces forces poursuit plus de penetration dans des arenes sociales et culturelles en Iran. Une telle tension est, en fait, entre les deux forces nommees l'Islamisation et la mondialisation. Mots-cles: Mondialisation; Islamisation; Invasion culturelle; L'Iran ' diplomatie 1. INTRODUCTION There are different points of views toward globalization, each of which looks at this issue and its consequences from its own point of view. Robertson (1992) does not consider globalization as a force; rather, he considers it as and hetrogenization in a simultaneous manner. He believes that native cultures and global cultures do not threaten one another, but rather there is a dialectical relationship between them. In contrary to homogenization-oriented points of views, Pieterse (2004) also believes that not only does globalization not terminate the native cultures, but also it paves the ground through an opportunity for their evolution. In fact, he believes that globalization is a kind of cultural hybridization that has its roots in the far past and human history. In contrary to the above mentioned opinions, a group of theoreticians believe in a kind of contradiction between the global culture and the national and native ones. They maintain that globalization results in a kind of homogenization that weakens the native cultures. In this regard, Latouche (1996) states that the western culture is willing to weaken other cultures and infiltrate into other geographical areas. This made Latouche (1996) conclude that West wants to make the whole world westernized, and consequently threaten the Eastern cultures. Ritzer (2006) also refers to McDonaldization and establishes his idea on the principles being globalized by McDonald. McDonald is creating a homogenous global consumption culture with its roots referring to the American consumption culture. Therefore, it is the American consumption culture that has been introduced as the global culture and has been infiltrated into other cultures. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetGlobalization and Cultural IdentityTravaux en français237 207