MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W326717049 · doi:10.1074/jbc.m115.660100

Loss of the Mono-ADP-ribosyltransferase, Tiparp, Increases Sensitivity to Dioxin-induced Steatohepatitis and Lethality

2015· article· en· W326717049 sur OpenAlexafffund
Shaimaa Ahmed, Debbie Bott, Alvin Gomez, Laura Tamblyn, Adil Rasheed, Tiffany Cho, Laura MacPherson, Kim S. Sugamori, Denis M. Grant, Carolyn L. Cummins, Jason Matthews

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of TorontoMichigan State University
Mots-clésLethalitySteatohepatitisNonalcoholic steatohepatitisChemistryBiologyInternal medicineMedicineToxicologyFatty liver

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aryl hydrocarbon receptor (AHR) mediates the toxic effects of the environmental contaminant dioxin (2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin; TCDD). Dioxin causes a range of toxic responses, including hepatic damage, steatohepatitis, and a lethal wasting syndrome; however, the mechanisms are still unknown. Here, we show that the loss of TCDD-inducible poly(ADP-ribose) polymerase (Tiparp), an ADP-ribosyltransferase and AHR repressor, increases sensitivity to dioxin-induced toxicity, steatohepatitis, and lethality. Tiparp(-/-) mice given a single injection of 100 μg/kg dioxin did not survive beyond day 5; all Tiparp(+/+) mice survived the 30-day treatment. Dioxin-treated Tiparp(-/-) mice exhibited increased liver steatosis and hepatotoxicity. Tiparp ADP-ribosylated AHR but not its dimerization partner, the AHR nuclear translocator, and the repressive effects of TIPARP on AHR were reversed by the macrodomain containing mono-ADP-ribosylase MACROD1 but not MACROD2. These results reveal previously unidentified roles for Tiparp, MacroD1, and ADP-ribosylation in AHR-mediated steatohepatitis and lethality in response to dioxin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207