Oceanography of the Grand Banks Region of Newfoundland in 1973
Notice bibliographique
Résumé
Three Ice Patrol cruises from April to July 1973 were conducted to the Grand Banks to determine sea surface currents for input to a computer model for the prediction of iceberg drift. During a three week period in June-July three Intensive Dynamic Surveys were performed in an approximately 1 degree latitude square within the Ice Patrol survey area to provide data sets to test a developmental numerical model for predicting dynamic changes of the Labrador Current on the eastern slope of the Grand Banks. Analysis of the sea surface geostrophy and the water mass properties revealed that the North Atlantic Current was to be found approximately 74 km farther north than its usual position and by impinging on the Tail-of-the-Bank forced a portion of the Labrador Current up onto the Bank. The May cruise data disclosed the formation of a large cyclonic meander in the North Atlantic Current, which was believed to produce the cyclonic ring found to the south in the warm water gradient of the North Atlantic Current. This may be a mechanism for transporting icebergs across the North Atlantic Current and would account for the occasional sightings of icebergs southeast of the warm current. Near bottom direct current measurements made on the eastern slope of the Grand Banks had mean speeds of 2.0 cm/s in April-May and 5.3 cm/s in May-June, and the direction was mainly southwest. The only identifiable periodic component was the lunar semidiurnal tide which was intermittently detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».