MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W326828550

Chorus and Community

2009· article· en· W326828550 sur OpenAlexaboutno aff
Frances Wilkins

Notice bibliographique

RevueFolk music journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoirFolkloreSingingChorusMedia studiesSociologyVariety (cybernetics)EthnographyAppealGrassrootsHistoryAnthropologyGender studiesVisual artsPoliticsArtLiteratureLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ed. by Karen Ahlquist. Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 2006. 323 pp. Bibliog. Index. ISBN 978-0-252-03037-6 (hbk). ISBN 978-0-252-07284-0 (pbk). US$65.00 (hbk). US$30.00 (pbk). While exploring the exhibitors' section of the 2007 American Folklore Society conference in Quebec, I was delighted to discover a copy of this book, having searched for months for a publication to aid my own research into Scotland's gospel male-voice choirs. With thirteen chapters in total, the book comprises a variety of ethnomusicological insights into diverse choral traditions under the subheadings: A Communal Art; Grassroots Aesthetics; Minority Identities; The Activist Chorus; and In the Western Tradition. As the title might suggest, discussions tend to be biased towards the social function of choruses within their wider community, and this help to increase the book's appeal to include not only ethnomusicologists but those involved in wider areas of sociological enquiry. [ILLUSTRATION OMITTED] Gregory Barz opens the book with a study of youth and adult kwayas, community singing groups attached to religious institutions in Dar es Salaam. Much of his focus is on how a kwaya supports its members, an emphasis that Melinda Russell adopts in her research among choral singers in Decatur, Illinois. Taking a similar approach to Ruth Finnegan in The Hidden Musicians, Russell's intention is to present an ethnographic overview of the area through accounts of histories, membership, performance venues, and functions of choral singing groups. Concluding this section is Wesley Berg, with an analysis of the changes in style and practice among Russian Mennonite choruses in North America from the late 1800s to the present day. Grassroots Aesthetics opens with Bernard Lortat-Jacob discussing the polyphonic church singing of the Santa Croce brotherhood in the village of Castelsardo, in northern Sardinia. The repertoire, described as 'startlingly beautiful and profoundly original', is believed to 'act as a lightning rod for the emotions', and Lortat-Jacob analyses this emotional role in detail, specifically focusing on the singers themselves and the choir leader, the prior. A contrasting use for Christian music is uncovered in Charles Edward McGuire's discussion of the nineteenth-century temperance movement in Britain. Particular attention is paid to the role of composer and educator John Curwen, and the application of tonic sol-fa in Elgar's Dream of Gerontius. The section concludes with a rich examination from Amy Nelson of the role of choral circles among Soviet workers' clubs in providing a creative outlet through collective expression, and the use of choral circles to 'awaken collective feelings, articulate the heroism of the working class and summon the proletariat to a new way of life' (p. 139). Gospel singing provides the primary focus in the section Minority Identities, which opens with an account of the first, hugely successful tour of Holland by the Fisk Jubilee Singers in 1877. Helen Metzelaar includes accounts of reaction and criticism, both positive and negative, and some of the issues raised by the singers' appearances in the country. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFolk music journalMême sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207