MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W32822066 · doi:10.1113/jp280324

Ecuador. La revolución ciudadana en marcha

2008· article· en· W32822066 sur OpenAlexfundno aff
Décio Machado

Notice bibliographique

RevueViento sur: Por una izquierda alternativa · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proprioceptive information from the ankle joint plays an important role in the control of upright posture and balance. Ageing influences many components of the sensorimotor system, which leads to poor mobility and falls. However, little is known about the influence of age on the characteristics of short latency muscle responses to proprioceptive stimuli during standing across frequencies that are encoded by muscle spindles. We examined the frequency characteristics of the soleus muscle response to noisy (10-115 Hz) Achilles tendon vibration during standing in 54 healthy adults across a broad age range (20-82 years). The results showed the frequency bandwidth of the soleus response (vibration-electromyography coherence) became progressively narrower with ageing. Coherence was significantly lower in middle-aged relative to young adults between ∼7-11 and 28-62 Hz, lower in older relative to middle-aged adults between ∼30-50 Hz and lower in older relative to young adults between ∼7-64 Hz. Muscle response gain was similar between age groups at low frequencies, although gain was lower in older relative to young adults between ∼28-54 Hz. Across the age range, the response amplitude (peak-to-peak cross-covariance) and the scaling of the response with stimulus amplitude were both negatively correlated with age. Muscle-tendon mechanics (admittance) did not differ with age, suggesting this did not mediate differences in soleus responses. Our findings suggest there is a progressive change in the soleus response to proprioceptive stimuli with ageing during standing, which could contribute to poorer mobility and falls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViento sur: Por una izquierda alternativaMême sujetHigher Education and SustainabilityTravaux en français237 207