Notice bibliographique
Résumé
The article presents a small selection of sculptures from the collection of Giovanni Battista Traversi (1766-1854). He created his collection in the second quarter of the nineteenth century with the collaboration of Pelagio Palagi, the painter and architect who also designed the bizarre neo-gothic building where the works of art were placed. This tower was built in the romantic park of the huge site of villa TRaversi in desio, north of Milan, not far from Monza. The collection consisted of more than ninety works and was dispersed during the twentieth century; fortunately, a considerable number of sculptures was purchased by the Commune of Milan to be assigned to the Museo d’arte Antica of the Castello Sforzesco (1950). The main attention has been focused on the lost or unpublished sculptures with the greatest importance from an historical and artistic point of view, which may be dated from the twelfth century to the seventeenth century. Among the most significant discoveries, above all remarkable are the fourteenth-century frontal of the presumed funeral monument of Maria di Savoia (Galeazzo il Visconti’s wife) an d a tondo with the effigy of Bianca Visconti Bottigella, who died in 1486 and is well-known thanks to the similar portrait in the Pala Bottigella by Vicenzo Foppa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».