MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W329164306 · doi:10.3138/cjh.37.1.41

From Law Student to Einsatzgruppe Commander: The Career of a Gestapo Officer

2002· article· en· W329164306 sur OpenAlexaffvenue
Lawrence D. Stokes

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOfficerNazismGermanLawBiographyNazi GermanySociologyPoliticsDictatorshipIdeologyPolitical scienceHistoryDemocracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents the biography of a leading officer in the Nazi secret political police, the Gestapo. It reconstructs the life of Heinz Seetzen from his birth in a northern German middle class family, through his education in the law, to his career as an enforcer of Hitler’s dictatorship at the head of several Gestapo offices across Germany, and as the commander of a mobile execution squad (part of a so-called “Einsatzgruppe”) in the occupied Soviet Union, until he committed suicide in 1945 when arrested for his role in the murder of fifty Allied airmen following the “Great Escape.” The goal of the study is to show how a legally trained university graduate became acculturated to the perpetration of genocide in fulfillment of Nazism’s racist ideology. How representative was Seetzen of such killers? To what extent was he also motivated by opportunism and ambition? Should he be classified as an “ordinary German’’ or as a “true Nazi” in light of the crimes he committed?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0230,011
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207