Canadian Youth Born Large or Small for Gestational Age and Externalizing and Internalizing Problems
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine if youth born large for gestational age (LGA; birth weight above the 95th percentile) or small for gestational age (SGA; less than the fifth percentile) are at an increased risk of developing symptoms of externalizing and internalizing problems. METHOD: Data on members of the Ontario Child Health Study aged 4 to 16 years were used to examine associations between LGA, SGA, and psychopathology. This sample consisted of 2923 youth about whom parent, teacher, and self-reported levels of internalizing and externalizing symptoms were available, and whose caregivers retrospectively reported birth weight and gestational age (GA). Psychopathology was assessed using the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-oriented scales derived from the Child Behavior Checklist. RESULTS: Multilevel linear regression analyses revealed that after adjustment for parental psychopathology, socioeconomic disadvantage, sex, age, maternal age, birth order, and child health and school performance, youth born LGA had higher scores on the self-reported externalizing scale (1.39, 95% CI 0.01 to 2.78), but not internalizing scale, compared with youth born at an appropriate weight for GA (10th to 90th percentile). Parent and teacher ratings generally supported these findings in direction but did not reach statistical significance. Youth and parents reported increased levels of externalizing and internalizing symptoms in youth born SGA, but these were not statistically significant. CONCLUSIONS: Youth born above the 95th percentile for GA manifest increased levels of externalizing symptoms. Given increasing rates of macrosomic births, further study is warranted to replicate and determine the clinical significance of these findings, the contribution of the antecedents of LGA to this risk and the extent to which this association may be causal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».