A comparison of observed and simulated hydrograph separations for a field-scale rainfall-runoff experiment.
Notice bibliographique
Résumé
An integrated numerical model of surface-subsurface water flow and solute transport is used to investigate streamflow generation mechanisms operating during a rainfall-runoff experiment. The field site, located at CFB Borden in Ontario, Canada, is approximately 90 m by 18 m and is underlain by a sandy soil exhibiting a distinct capillary fringe. A man-made stream channel along the main axis of the field site lies approximately 1.5 m below adjacent topographic highs. Rainfall applied during the field experiment induced a rapid response in the shallow water table, increasing hydraulic head gradients towards the stream. Surface water is observed to pond on the land surface at and adjacent to the stream channel. Groundwater (pre-event) contributions are interpreted to form up to 37% of streamflow, based both on chemically based hydrograph separations and on groundwater discharge volumes (seepage) calculated using flow nets. Separation of the observed stream discharge is performed using a conservative tracer (bromide) originating in the rainfall. The simulated response of the shallow water table to rainfall is consistent with both theory and observations but suggests that increased subsurface head gradients do not cause significant groundwater seepage. Rather, infiltration rates along the stream axis are reduced, with runoff formed largely by excess rainfall over a dynamic contributing area. Further, the corresponding transport simulations suggest that, despite the rapid, large-scale response of the capillary fringe, rainfall tracer dilution occurs largely by diffusive processes as water flows over the land surface to the stream, over relatively short flow paths, and subsequently down the stream channel. Tracer originating above the initial water table enters the surface water by similar processes, augmenting the small volumes of seepage caused by increased subsurface hydraulic gradients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».