Cribado de problemas de alcohol e intervención breve en urgencias: una oportunidad para la prevención
Notice bibliographique
Résumé
Se ha comprobado una fuerte asociacion entre consumo de alcohol y lesiones. Dos recientes estudios internacionales han analizado la implicacion del alcohol en las lesiones, teniendo en cuenta variables contextuales. Los pacientes con alcoholemia positiva o que informaron haber consumido alcohol antes de la lesion tenian mayor probabilidad de ser admitidos en urgencias por lesiones que los pacientes no traumaticos, y las pautas perjudiciales de consumo predecian, a nivel individual, el riesgo relacionado con el alcohol y la probabilidad de atribuir la lesion al consumo de dicha sustancia. Los servicios de urgencias (SU) estan en una posicion privilegiada para identificar e intervenir sobre individuos con consumo de riesgo o que ya han desarrollado problemas relacionados con el alcohol, pues se encuentran en un �momento receptivo� tras el evento impactante. Se han analizado diferentes instrumentos de cribado para la identificacion de los problemas de alcohol en los pacientes que acuden a urgencias. Se propone la utilizacion del cuestionario RAPS4-QF (Rapid Alcohol Problems Screen, 4 items + 2 preguntas de cantidad-frecuencia) por su optimo rendimiento en el marco de los SU. Diversos estudios han puesto de manifiesto el buen resultado de la intervencion breve entre estos pacientes, con una reduccion del consumo no siempre significativa frente al grupo control, y una reduccion significativa de los problemas relacionados con el alcohol (por ejemplo, nuevas lesiones e ingresos hospitalarios), comparada con el grupo control. Sin embargo, identificacion precoz e intervencion breve siguen siendo una asignatura pendiente en los SU de todo el mundo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».