First record of <em>Drosophila suzukii</em> in Quebec vineyards
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p style="text-align: justify;"><strong>Aim</strong>: Surveys conducted between July and September 2012 in Quebec vineyards revealed the presence of the spotted wing drosophila (SWD), <em>Drosophila suzukii</em> Matsumura, just before harvest.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Methods and results</strong>: Red and white grapevine cultivars from four vineyards were surveyed for leafhoppers by using a tapping method. Unexpectedly, a total of 30 SWD adults were collected from red grapevine cultivars, <em>i. e.</em>, Marechal Foch, Gamay and Seyval Noir. Furthermore, a total of 101 SWD emerged from bunches selected in these vineyards and placed under laboratory conditions. No SWD were found in white cultivars.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Conclusion</strong>: This is the first mention of SWD in grapevines grown for wine in Quebec.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Significance and impact of the study</strong>: Spreading of SDW across Quebec vineyards may lead to important yield losses. Insecticide treatments need to be adapted to address this new entomological challenge.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle