MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W33245894 · doi:10.1016/j.bbamem.2020.183513

It Takes a Region: A Case Study of Growth and Governance in the St. John’s city-region of Newfoundland and Labrador

2014· article· en· W33245894 sur OpenAlexaboutno aff
Brian Hubert Polem Butt

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrantová Agentura České Republiky
Mots-clésCorporate governanceGeographyRegional scienceEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The yeast Trk1 polypeptide, like other members of the Superfamily of K Transporters (SKT proteins) consists of four Membrane-Pore-Membrane motifs (MPMs A-D) each of which is homologous to a single K-channel subunit. SKT proteins are thought to have evolved from ancestral K-channels via two gene duplications and thus single MPMs might be able to assemble when located on different polypeptides. To test this hypothesis experimentally we generated a set of partial gene deletions to create alleles encoding one, two, or three MPMs, and analysed the cellular localisation and interactions of these Trk1 fragments using GFP tags and Bimolecular Fluorescence Complementation (BiFC). The function of these partial Trk1 proteins either alone or in combinations was assessed by expressing the encoding genes in a K<sup>+</sup>-uptake deficient strain lacking also the K-channel Tok1 (trk1,trk2,tok1Δ) and (i) analysing their ability to promote growth in low [K<sup>+</sup>] media and (ii) by ion flux measurements using "microelectrode based ion flux estimation" (MIFE). We found that proteins containing only one or two MPM motifs can interact with each other and assemble with a polypeptide consisting of the rest of the Trk system to form a functional K<sup>+</sup>-translocation system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207