MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W332512554

Nursing as Caring: A Model for Transforming Practice

2002· article· en· W332512554 sur OpenAlex
Barbara Giguere

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNursing Education Perspectives · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing Education, Practice, and Leadership
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingNurse educationHealth careCurriculumNursing Interventions ClassificationNursing carePsychological interventionNursing processMedicinePsychologyPedagogyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nursing as Caring:A Model for Transforming Practice by Anne Boykin, PhD, RN, and Saving 0. Schoenhofer, PhD, RN; Sudbury, MA: Jones and Bartlett, 2001, 91 pages, $27.95 This new edition of a book originally published in 1993 should support the curriculum design of any college of professional nursing. It is no accident that the role of the nurse has changed dramatically during the last 50 years. Unparalleled advances in medicine, technology, and the economics of the health insurance industry have affected the ways in which nurses care for patients. Slightly more than 100 hundred years ago, Nightingale used the word for want of a better word, stating that it has been limited to signify little more than the administration of medicines and the application of poultices. Today nurses administer powerful drugs, assess physiological parameters, and engage in complex therapeutic interventions. What has happened to the component of nursing, which Nightingale regarded as essential to the human reparative process? In their model for transforming practice, Boykin and Schoenhofer offer a rebirth of as a component of nursing. As described by the authors, the concept of is a personal one and difficult to define. However, the authors make a credible attempt in defining caring as a process, moment to moment, constantly unfolding, and manifest in all persons. The ways in which may be instrumental in guiding practice are described in four well-written chapters on the locus of nursing, implications for practice and nursing service administration, implications for nursing education, and, finally, theory development and research. Each chapter presents rich and heartwarming examples of nurse-patient interactions based upon a theory of that will transport the reader back to the founder of nursing, who clearly demonstrated what nursing service was supposed to embody. Of particular interest to this reviewer was the chapter on nursing education with respect to how a theory of could provide a foundation for students that would fully engage them as practitioners. Situational approaches are suggested so that students may come to know themselves and their patients as persons through the integration into curricular content of personal knowing, empirical knowing, ethical knowing, and aesthetic knowing. Poetry, song, and dance are exquisitely interwoven throughout this chapter to demonstrate achievement of this goal. With so many curricula focused on the science of nursing and on successful pass rates on NCLEX-RN examinations, the concept of is often lost or not valued. The inclusion of a theory of that guides each semester of instruction might well produce practitioners who value the importance of human and touch as part of the therapeutic process. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle