MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W332512554

Nursing as Caring: A Model for Transforming Practice

2002· article· en· W332512554 sur OpenAlexaboutno aff
Barbara Giguere

Notice bibliographique

RevueNursing Education Perspectives · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing Education, Practice, and Leadership
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingNurse educationHealth careCurriculumNursing Interventions ClassificationNursing carePsychological interventionNursing processMedicinePsychologyPedagogyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nursing as Caring:A Model for Transforming Practice by Anne Boykin, PhD, RN, and Saving 0. Schoenhofer, PhD, RN; Sudbury, MA: Jones and Bartlett, 2001, 91 pages, $27.95 This new edition of a book originally published in 1993 should support the curriculum design of any college of professional nursing. It is no accident that the role of the nurse has changed dramatically during the last 50 years. Unparalleled advances in medicine, technology, and the economics of the health insurance industry have affected the ways in which nurses care for patients. Slightly more than 100 hundred years ago, Nightingale used the word for want of a better word, stating that it has been limited to signify little more than the administration of medicines and the application of poultices. Today nurses administer powerful drugs, assess physiological parameters, and engage in complex therapeutic interventions. What has happened to the component of nursing, which Nightingale regarded as essential to the human reparative process? In their model for transforming practice, Boykin and Schoenhofer offer a rebirth of as a component of nursing. As described by the authors, the concept of is a personal one and difficult to define. However, the authors make a credible attempt in defining caring as a process, moment to moment, constantly unfolding, and manifest in all persons. The ways in which may be instrumental in guiding practice are described in four well-written chapters on the locus of nursing, implications for practice and nursing service administration, implications for nursing education, and, finally, theory development and research. Each chapter presents rich and heartwarming examples of nurse-patient interactions based upon a theory of that will transport the reader back to the founder of nursing, who clearly demonstrated what nursing service was supposed to embody. Of particular interest to this reviewer was the chapter on nursing education with respect to how a theory of could provide a foundation for students that would fully engage them as practitioners. Situational approaches are suggested so that students may come to know themselves and their patients as persons through the integration into curricular content of personal knowing, empirical knowing, ethical knowing, and aesthetic knowing. Poetry, song, and dance are exquisitely interwoven throughout this chapter to demonstrate achievement of this goal. With so many curricula focused on the science of nursing and on successful pass rates on NCLEX-RN examinations, the concept of is often lost or not valued. The inclusion of a theory of that guides each semester of instruction might well produce practitioners who value the importance of human and touch as part of the therapeutic process. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,042
Communication savante0,0180,025
Science ouverte0,0030,011
Intégrité de la recherche0,0060,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations274
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNursing Education PerspectivesMême sujetNursing Education, Practice, and LeadershipTravaux en français237 207