Auriculotherapy Treatment Protocol for Low-Back Pain: A Randomized Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: The author developed an auriculotherapy treatment protocol to produce efficient pain relief in people with low-back pain. This treatment protocol is based on brain plasticity and integration of postural control information that can be modulated by auriculotherapy. This treatment has been developed and taught in the United States, Europe, Canada, and South America for many years. Objective: The aim of this study was to compare the efficacy of verum auriculotherapy versus placebo treatment on patients with low-back pain. Methods: To demonstrate the efficacy of this protocol, the author tested it, treating a maximum of five specific auriculotherapy points that stimulated in each ear pavilion. Stimulation was produced by an electrical current. The trial included 12 male patients who had low-back pain, who were divided into two groups of 6 patients each. The effects on group 1 (treatment of points that did not correspond with affected areas; i.e., placebo) and group 2 (treatment of points corresponding with painful areas; i.e., verum treatment). Results: Group 2 (verum treatment) experienced a rapid and significant attenuation of pain in several minutes (a visual analogue score [VAS] average decrease of pain: −4.3; p-value<0.002) and an immediate increase of lumbar flexibility as evaluated by the Schöber test (an average increase of lumbar flexibility of 2 cm, p-value 0.003). There was no effect on group 1 (placebo), which had an average score of −0.6 on the VAS with a p-value>0.28 and an 0.1-cm of lumbar flexibility increase, with a p-value>0.74 during the placebo treatment. Conclusions: The length of pain relied varied among patients in group 2 and was not dependent on the purported cause of the postural syndrome. This effect could last for hours, weeks, months or longer. This auriculotherapy protocol is effective for decreasing pain and increasing lumbar flexibility in patients who have low-back pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».