MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W333124688

L’Articulation Des Approches Universelle Et Régionale En Matière De Protection Du Climat (The Articulation of Universal and Regional Climate Policies)

2012· article· fr· W333124688 sur OpenAlexaff
Géraud de Lassus Saint-Geniès

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceClimate changeWelfare economicsEconomyGeographyHumanitiesEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parce que le climat constitue un bien public mondial, les strategies mises en place par les Etats pour le preserver se sont historiquement inscrites dans une perspective universelle, comme l'illustrent la Convention des Nations Unies sur le climat et du Protocole de Kyoto. Pourtant, la gouvernance du climat est aujourd'hui fragmentee. A cote de la cooperation universelle, se developpent des initiatives de cooperation regionale (politiques climatiques de l’Union Europeenne; Partenariat Asie-Pacifique pour le developpement propre et le climat; Western Climate Iniative). Or, la relation entre ces deux niveaux de cooperation n'est actuellement regie par aucune regle du droit international. Dans ce contexte, cette recherche vise a analyser la facon dont s'articulent les approches universelle et regionale en matiere de protection du climat ainsi que les tensions juridiques et politiques qui en decoulent. Because climate is a global public good, international strategies to tackle global warming were originally implemented in a universal perspective, as the United Nations Framework Convention on Climate Change and its Kyoto Protocol demonstrate. Over the years, climate governance has however become increasingly fragmented due to the emergence of regional climate policies (European union, Asia-Pacific Partnership on Clean Development and Climate, Western Climate Initiative). As there is no rule to define how the universal and regional climate policies should be coordinated, this paper aims at analyzing the current articulation of these two sets of climate policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,015
Communication savante0,0140,010
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic Journal→Même sujetClimate Change Policy and Economics→Travaux en français237 207→