MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W333811973

Ethnic Jewishness in Canada and Our 2001 Census Data

2003· article· en· W333811973 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish Identity and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCensusJudaismEthnic groupEthnologyHumanitiesGeographyPolitical scienceDemographySociologyPopulationPhilosophyLawArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT/RESUME Few groups in Canada are enumerated on the census as both a religious denomination and an ethnic-origin category, but Jews are. Given the widespread consensus on the unreliability of ethnic-origin census data, demographers studying the Jewish community in Canada rely mainly on the Judaic or religion counts. However, the ethnic data from Canada's 200l Census, released earlier, permit some comparison with previous censi and may suggest trends that can only be confirmed as valid when other data become available. The 2001 Jewish ethnic-origin counts and the religious-denomination trends for Canada's largest cities are presented and discussed in relation to 1991 census data. The rise in multiple-response (vs. Jewish only) totals is considered, and some explanations are suggested. Peu de groupes au Canada figurent au recensement a la fois sous la rubrique de la religion et sous celle de l'origine ethnique, mais c'est le cas pour les juifs. Du fait du consensus assez general quant a la non-fiabilite des donnees relatives a l'origine ethnique, les demographes qui etudient la communaute juive au Canada se basent principalement sur les chiffres indiques sous la rubrique juive ou selon la religion. Or, les donnees sur les groupes ethniques du Recensement du Canada de 2001, publiees par anticipation, permettent de faire une certaine comparaison avec les recensements precedents et semblent indiquer des tendances dont la validite ne pourra etre confirmee qu'une fois que d'autres donnees seront disponibles. Le present essai presente et discute les chiffres de 2001 pour l'origine ethnique juive dans les villes les plus importantes du Canada par rapport aux donnees du recensement de 1991. II examine l'augmentation des totaux des reponses multiples (a la difference de ceux sous la rubrique juive seulement) et propose certaines explications. INTRODUCTION The Canadian Census of 2001 released (in January 2003) the ethnic origin counts for the entire country and each of its cities, while the religious denomination numbers were issued later (in May 2003). This essay will examine the ethnic Jewish numbers, comparing 1991 with 2001 results, so as to arrive at some assessments of what is happening in this demographic area, i.e., how we might reasonably interpret and utilize the ethnic counts in studying the recent evolution of Canadian Jewry and our major metropolitan communities. Although the figures on Jews as a religious denomination (Judaists, we should say) are probably much more reliable from census to census, we will examine the ethnic origin numbers for 1991 in relation to the religion counts on that census, and then attempt to derive some tentative conclusions from the 2001 ethnic and denominational Jewish data, with a fuller understanding of how to interpret the ethnic-Jewish trends when the religion numbers are also examined (Csillag, 2003). One important development regarding census data on ethnic origin is the presence of single vs. multiple responses to the appropriate question. If the respondents report one ancestral group only, that is a single response case; when they report multiple groups, the data are in a multiple response category. In earlier censi, respondents would typically pick one ethnic ancestry only, and if they filled in several, Statistics Canada would not record all of them (Statistics Canada, 2002:16; White, et al., 1993:241). Currently, however, our census does allow the reporting of multiple origins, which produces the distinction between single-response ethnic Jews and multiple-response ethnic Jews, whose ancestors apparently include Jewish and other cultures presumably not of the Judaic faith. This may, however, be more deceptive than informative, as we now attempt to show. Among the many fascinating possibilities of multiple-response ethnicity is the relatively new category of Canadian. Introduced a few decades ago for this census question, this response has become increasingly popular on the Canadian census (Boyd, 2001; Kalbach and Kalbach, 1999). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,336
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,086 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle