MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W334687778

Determinants of hospital utilization: the situation in Israel and selected countries.

2000· article· en· W334687778 sur OpenAlexaboutno aff
Jochanan Benbassat, Ziona Haklai, S Glick, N. Deborah Friedman

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Care Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChristian ministryPopulationHealth careDemographyEnvironmental healthEconomic growth
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In 1995 hospital costs constituted about 42% of the health expenditures in Israel. Although this proportion remained stable over the last decade, hospital discharge rates per 1,000 population increased, while hospitalization days per 1,000 population and average length of stay declined. OBJECTIVE: To gain an insight into the forces behind these changes, we compared the trends in hospital utilization in Israel with those in 21 developed countries with available data. MATERIALS AND METHODS: Our data were derived from The "Hospitals and Day Care Units, 1995" report by the Health Information and Computer Services of the Israel Ministry of Health, and the Organization for Economic Cooperation and Development Health Data, 98. We examined the numbers of acute care hospital beds, of patients on dialysis and of doctors' consultations, health expenditures and age structure of the population in 1995 or closest year with available data, as well as changes in DRs, HDs and ALOS between 1976 and 1995. RESULTS: In Israel the DRs increased from 130 in 1976 to 177 in 1995 (36%), HDs declined from 992 to 818 (18%), and ALOS declined from 7.60 to 4.51 days (41%). Relative to other countries, in 1995 Israel had the lowest ALOS; low HDs similar to those in the UK, Portugal, Spain, the USA and Sweden; and intermediate DRs similar to those in Belgium, Germany, Sweden and Australia. The number of acute care beds per 1,000 population was directly related to HDs (r = 0.954, P = 0.000) and to DRs (r = 0.419, P = 0.052). Health expenditures (% of the gross national product) correlated with the number of patients on dialysis per 1,000,000 population (r = 0.743, P = 0.000). Between 1976 and 1995, HDs and ALOS declined in most countries, however the trends in DRs varied from an increase by 119% in the UK to a decline by 29% in Canada. CONCLUSIONS AND HYPOTHESES: The increase in DRs in Israel from 1976 to 1995 was shared by many but not all countries. This variability may be related to differences in trends in local practice norms and in available hospital beds. If the number of patients on dialysis is a valid index for use of expensive treatment modalities, the correlation of health expenditures with the number of patients on dialysis suggests that the use of expensive technology is a more important determinant of health care costs than the age of the population or hospital utilization. Since the use of expensive technology is highest during the first few days in hospital, decisions about health care policy should consider the possibility that the savings incurred by a further decline in HDs and ALOS may be offset by a possible increase in per diem hospital costs and in health care expenditures after discharge from hospital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetGlobal Health Care IssuesTravaux en français237 207