MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W33527186 · doi:10.1007/s00270-021-02776-7

Kiglapait magma evolution: mantle to Labrador to lab

2003· article· en· W33527186 sur OpenAlexaboutno aff
S. A. Morse, Don Banks, John B. Brady

Notice bibliographique

RevueEAEJA · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMineralogyAugitePhenocrystSaturation (graph theory)Analytical Chemistry (journal)LiquidusGeochemistryChemistryPlagioclaseMaterials scienceMathematicsPaleontologyCombinatoricsQuartzComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field relations of the Kiglapait Intrusion (KI) show a large (~81 %) troctolitic Lower Zone (LZ) grading upward by addition of augite to a strongly evolving Upper Zone (UZ) culminating in fayalite-ferrohedenbergite-mesoperthite syenite. The simplest hypothesis for the intrusion is emplacement of a single batch of magma and fractionation in a closed system (at ~1.3 Ga and ~3 kb), except for an olivine-rich basal LZ. A successful experimental test for consistency would yield the observed mineral compositions in the observed proportions. We carry out this test for the LZ-LLD (liq. line of descent) using separated minerals and a contact rock from the KI, mixing them in proportions to yield the observed cotectic L(OL, PL), and the observed crystal compositions at the liquidus. LZ experiments were run in graphite at 5 kb in 19-mm pistoncylinder apparatus. The LZ cotectic runs from 1245 deg C to 1203 deg C. Oxy-norm Liq comps. in the the AUG-PL-OL ternary run from AUG(5%) PL(73%) OL(22%) to AUG(24%)PL(62%)OL(14%) where AUG saturation occurs. The crystal compositions found are An67, Fo 74 to An53, Fo 62. The trend mimics that in Di-An-Fo and runs close to that determined previously from modal data. The cotectic is gently concave toward the PL apex, and its position depends solely on AUG, being indifferent to An, Fo, and minor variations in Ti & P. AUG saturation occurs at the same OL:(OL+AUG) ratio = 0.38 as in the modal data. The lever rule applied to the ternary curve shows AUG+ at 81% solidified, as in the modal result. The experiments are consistent with the simplest hypothesis. The source region was explored via the liquidus phases found in the bulk composition mix at higher pressures. L(OL,PL) persists to ~11 kb but the cotectic moves slightly toward OL; the Clapeyron slope is 7.75 deg C /kb. At 13 kb, SP, Al-CPX, Al-OPX, and GT all occur with 90%L at 1300 deg C. The SP field is narrow, possibly <2kb wide. The setting of KI and other late troctolitic magmas in the anorthositic Nain Plutonic Suite suggests crustal extension and a locally shallow depth to mantle (Olson & Morse, Nature 344, 76

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEAEJAMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207