The Effects of Mountain Pine Beetle Attack on Lodgepole Pine Wood Morphology and Chemistry: Implications for Wood and Fiber Quality
Notice bibliographique
Résumé
The mountain pine beetle, Dendroctonus ponderosae Hopkins, is currently devastating the lodgepole pine resource in western Canada, and in an attempt to circumvent the problem significant volumes of infested or dead wood are being harvested.In order to fully utilize the killed resource, it is crucial to understand how the pine beetle impacts wood quality.A thorough analysis of beetle-killed and sound lodgepole pine trees indicated that the infested sapwood and heartwood had substantial moisture loss, and that the moisture content decreased with increasing tree height when compared to sound wood.The infested wood was also shown to have a lower specific gravity than sound wood, and tended to decrease with increasing tree height.Chemical analysis indicated that the infested sapwood contained significantly lower concentrations of extractives when compared to sound sapwood, and that extractives content increased towards the crown.Additionally, the infested sapwood also had lower lignin and hemicellulose contents when compared to the sound sapwood.Wood permeability showed that infested sapwood was more permeable than sound sapwood, while the opposite was true for the heartwood, with the sound heartwood being more permeable than the infested heartwood.Permeability in both sapwood and heartwood varied with tree height and correlated with extractives content.These chemical and morphological changes significantly influence the quality of wood and fiber obtained from this substantial resource.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».