Notice bibliographique
Résumé
Reinventing Brantford: A University Comes Downtown by Leo Groarke Natural Heritage Books 2009 284 pages ISBN 978-1-55488-459-9 [ILLUSTRATION OMITTED] The book's foreword by William Humber of Seneca College in Toronto, leader of Seneca College's outreach in urban sustainability and regional renewal (p. 14), puts a sobering perspective on our ideas of and green building. Our progress is not always such, and even our most well-intended efforts in the name of environmentally friendly architecture don't always work; some do more harm than good. But Humber's foreword also underscores the unique and praiseworthy measure of integrity (in its several senses) with which Wilfrid Laurier University and its partners carried out this particular endeavor in urban revitalization: the creation of the Laurier Brantford campus in what had become the worst downtown in Canada. In a highly entertaining historical account, Leo Groarke--principal of the Brantford campus of Wilfrid Laurier University, senior administrator of the campus since 2000, and author of books on a range of topics including the role of higher education in contemporary society--recounts the city of Brantford's rise and fall and rise again. Groarke gives an account of the architectural decay that occurred as building after building fell victim to demolition, arson, or abandonment following the fall into oblivion of Brantford's manufacturing economy. He tells the story of the Carnegie Library in particular detail. The grand Beaux Arts-style building was a gauge of sorts for Brantford's economic state; as the downtown declined, so did the building's state of repair. The library moved to another location in 1991, and the Carnegie Building sat vacant and in dire need of restoration for almost 10 years. In 1999, Laurier marked its move to Brantford when it made the Carnegie Building its home. The preservation of this building from demolition was a feat Groarke identifies as the beginning of the downtown's turnaround and rebirth. The city of Brantford had depended throughout its history on industry and manufacturing. Groarke observes that even after industry moved out and the economic rug was pulled out from under Brantford's inhabitants, the dominant attitude was still one of uninterest in a Brantford university. But Groarke describes the evolution of the case for bringing an institution of secondary education to Brantford--and the several-pronged attempt to do so. The effort was riddled with challenges: controversy, drama, and political infighting. There was a persistent and disheartening inability to obtain funding from the provincial government. There were significant obstacles to recruitment. And there was at virtually all times a want for space. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,004 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».