Phagocytosis-coupled flow cytometry for detection and size discrimination of anionic polystyrene particles
Notice bibliographique
Résumé
Flow cytometry was evaluated for its capacity to detect and distinguish a wide size range (20-2000 nm) of fluorescent polystyrene particles (PSPs). Side scatter and fluorescence parameters could predict dispersed PSP sizes down to 200 nm, but the forward scatter parameter was not discriminatory. Confocal microscopy of flow-sorted fractions confirmed that dispersed PSPs appeared as a single sharp peak on fluorescence histograms, whereas agglomerated PSPs were detected as smaller adjacent peaks. Particles as small as 200 nm could also be detected by flow cytometry after they were first phagocytized by J774A.1 murine macrophages. Confocal microscopy demonstrated that these PSPs were internalized within the cytoplasm. MTT [3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide] and calcein-AM (acetoxymethyl ester) assays showed that they were not cytotoxic. Internalized PSP size correlated to both cellular side scatter (R(2)=0.9821) and fluorescence intensity (R(2)=0.9993). Furthermore, PSPs of various sizes could be distinguished when J774A.1 cells were loaded with a single size of PSP and mixed with cells containing other sizes. However, spectra of cells loaded with a mixture of PSP sizes resembled those containing only the largest PSP. These data demonstrate the capacity and limitations of phagocytosis-coupled flow cytometry to distinguish between dispersed and agglomerated states and detect a wide size range of particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».