MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W338494610

Modelling of LHCD at various densities in Tore Supra tokamak

2012· article· en· W338494610 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueChalmers Publication Library (Chalmers University of Technology) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTore SupraTokamakRay tracing (physics)Computational physicsPlasmaBremsstrahlungDistribution functionPhysicsElectronAtomic physicsOpticsNuclear physics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Tore Supra tokamak, lower hybrid (LH) waves are used to heat electrons and drive a toroidal current in a variety of plasma conditions, including fully non-inductive scenarios. The LH wave is coupled to the plasma using a fully active multijunction (FAM) launcher and/or a ITER-relevant passive active multijunction (PAM) launcher [1]. Hard X-ray measurements during high density LHCD experiments show a photon count decreasing with density at a much faster rate than anticipated [2]. In this work, LHCD modelling using a new modelling suite is presented. Tore Supra discharges are simulated using the METIS transport code for plasma equilibrium and kinetic profiles. Using LH spectra from the coupling code ALOHA, the wave propagation is calculated using the ray-tracing code C3PO. It is found that 36 rays, corresponding to the six waveguide rows and the six main lobes in the LH spectrum, are sufficient to correctly describe the LH wave propagation. The electron distribution function is calculated by the 3D Fokker-Planck code LUKE. Full convergence is obtained in the self-consistent calculation of the distribution function and the power absorption along all rays. The driven current calculated by LUKE and a synthetic diagnostic of the bremsstrahlung emission (R5X2) provide a comparison of LHCD modelling results with experimental measurements. LHCD simulations are found to agree well with experimental observations for relatively low density plasmas ( ¯ n < 2◊ 10 19 m 3 ). At higher density, the LH wave propagation enters a new regime for which the validity of ray tracing modelling becomes questionable. Not surprisingly, the comparison between modelling and experiments is not satisfactory in these conditions. Possible mechanisms explaining the strong decrease in hard X-ray signal at higher density are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle