MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W338776190 · doi:10.1107/s205322961500813x

Partial conversion of thioamide into nitrile in a copper(II) complex of 2,6-diacetylpyridine bis(thiosemicarbazone), a drug prototype for Alzheimer's disease

2015· article· en· W338776190 sur OpenAlexaff
Rafael P. Vieira, J. R. Thompson, Heloísa Beraldo, Tim Storr

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section C Structural Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryThioamideSemicarbazoneNitrileImineLigand (biochemistry)Crystal structurePyridineRing (chemistry)StereochemistryCopperChelationSchiff baseHydrogen bondCrystallographyMedicinal chemistryMoleculeInorganic chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work reports the crystal structure of [(Z)-2-((E)-1-{6-[1-({[amino(sulfanidyl-κS)methylidene]amino}imino-κN)ethyl]pyridin-2-yl-κN}ethylidene)-1-cyanohydrazinido-κN(1)]copper(II), [Cu(C11H11N7S)], the first description of a copper(II) complex of 2,6-diacetylpyridine bis(thiosemicarbazone) showing partial conversion of a thioamide group to a nitrile group. The asymmetric ligand coordinates to the metal centre in an N,N',N'',S-tetradentate manner via the pyridine N atom, an imine N atom, the hydrazinide N atom and the sulfanidyl S atom, displaying a square-planar geometry. Ligand coordination results in two five-membered chelate rings and one six-membered chelate ring, and in crystal packing based on N-H···N hydrogen bonds of the cyanohydrazinide and hydrazinecarbothioamidate arms of the ligand. The correlation between the partial conversion upon metal complexation, H2S release and possible effects on the activity of bis(thiosemicarbazone)s as drug prototypes for Alzheimer's disease is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section C Structural ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207