Seattle as a Digital City: Unexpected or Inevitable?/ Seattle Comme Ville Digitale: Imprevu Ou Inevitable?
Notice bibliographique
Résumé
Although one of the smallest global cities, Seattle can claim a place as the home of Boeing, Paccar (Kenworth and Peterbilt), Starbucks and Costco, but the city ranks even higher as a digital city, as an initiator of wireless technologies, as the home of Amazon, of a burgeoning bio-technology sector, and above all of Microsoft. This paper traces the transformation of Seattle from a provincial city to a global high-tech player and ultra-wired city, as a consequence of location, key institutions like the University of Washington, innovative entrepreneurs and the characteristics of the people attracted to the region. The paper also examines how this digital revolution has changed the social structure and the economic geography of the region, contributing to the gentrification of the core city of Seattle, and the creation of a high-tech corridor supported by distinctive clusters of specialized business services. Malgre le fait qu'elle soit une des plus petites villes globales, Seattle peut se vanter d'avoir chez elle Boeing, Paccar (Kenworth et Piterbilt), Starbucks et Costco. Mais elle est davantage reconnue comme une ville digitale, une pionniere des technologies sans fil, le siege social de Amazon, d'un secteur de la biotechnologie bourgeonnant et, surtout, de la presence de Microsoft. Cet article retrace la transformation de Seattle, passant d'une ville de province a une ville de haute technologie de renommee globale vue sa localisation, ces institutions universitaires cles, telle la University of Washington, ses entrepreneurs innovateurs et le caractere particulier des gens attires par la region. Cet article examine aussi comment la revolution digitale a change la structure sociale et la geographie economique de la region, contribuant a la gentrification du centre-ville de Seattle et a la creation d'un corridor de haute technologie supporte par des grappes d'entreprises de services specialises. Introduction When I (Richard Morrill) arrived in Seattle in the summer of 1955, to study urban geography, and soon to become immersed in the early days of Regional Science, the city offered not the remotest hint of what was to come. Seattle was an unusually egalitarian, middle class city, highly unionized, and dominated by manufacturing--Boeing aircraft, Kenworth trucks, Todd shipyards, Weyerhauser, US Plywood and other forest product giants. It had the UW (University of Washington) but it was a second tier state university, with a smallish medical school and no teaching hospital. Forty years later, by 1995, Seattle had transformed into one of the nation's and world's most hi-tech, digital, wired, computer-oriented, information rich cities, and, concomitantly, it changed from provincial and egalitarian to a global and far more unequal city, (1) from a suburb-like city of families and a cultural backwater, to a city unusually rich in singles and unmarried partners, and cultural innovators. Like San Francisco, Seattle is fairly extreme on this dimension. The University of Washington similarly emerged as one of the leading research universities, including in computer sciences as well as biomedical research. According to Atkinson's Metropolitan New Economy Index, Seattle ranked 3rd, behind only San Francisco and Austin, as most advanced in the digital economy. (Atkinson 2003) (Table 1). What is the basis for this remarkable transformation? Who and what were the agents of change; what is the particular nature of the hi-tech, information-oriented new economy global place? Who and what has been left behind, but also how fragile is this global city position? This paper briefly reviews the theory of high tech regional development, traces the fairly brief history of hi-tech development and evaluates its global role and significance, then reviews the Seattle story in relation to the theory of high tech development, but also describes the local geography of these sectors of the economy, and the benefits and costs of the transformation. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».