MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W33923599 · doi:10.3390/nu13041318

Amedeo Giacomini, il canto degli 'sprecavita'

2008· article· en· W33923599 sur OpenAlexaboutno aff
Franco Loi

Notice bibliographique

RevuePoesia: mensile internazionale di cultura poetica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueItalian Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaHistoryEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic neuroinflammation is a pathological condition of numerous central nervous system (CNS) diseases such as Parkinson's disease, Alzheimer's disease, multiple sclerosis, amyotrophic lateral sclerosis and many others. Neuroinflammation is characterized by the microglia activation and concomitant production of pro-inflammatory cytokines leading to an increasing neuronal cell death. The decreased neuroinflammation could be obtained by using natural compounds, including flavonoids known to modulate the inflammatory responses. Among flavonoids, quercetin possess multiple pharmacological applications including anti-inflammatory, antitumoral, antiapoptotic and anti-thrombotic activities, widely demonstrated in both in vitro and in vivo studies. In this review, we describe the recent findings about the neuroprotective action of quercetin by acting with different mechanisms on the microglial cells of CNS. The ability of quercetin to influence microRNA expression represents an interesting skill in the regulation of inflammation, differentiation, proliferation, apoptosis and immune responses. Moreover, in order to enhance quercetin bioavailability and capacity to target the brain, we discuss an innovative drug delivery system. In summary, this review highlighted an important application of quercetin in the modulation of neuroinflammation and prevention of neurological disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoesia: mensile internazionale di cultura poeticaMême sujetItalian Literature and CultureTravaux en français237 207