Возможно ли счастливое супружество в эпоху сексуальной революции
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<i>Background:</i> Existing research suggests positive correlations between screen time sedentary behaviors (STSB) and substance use, including cannabis use, among youth. However, little research has examined what factors mediate these relationships.<i>Methods:</i> This study examined mediating pathways among STSB, internalizing symptoms (IS), and cannabis use in a linked longitudinal sample of 28 269 Canadian youth who participated in the COMPASS study over a two-year period (2017/18 to 2018/19). Structural equation modeling examined two main hypotheses cross-sectionally and over time: 1) if IS mediated associations between STSB and cannabis use frequency, and 2) if STSB mediated associations between IS and cannabis use frequency. <i>Results:</i> Results demonstrated significant partial mediation effects for both hypotheses. For example, indirect effects indicated that IS mediated the association between STSB and cannabis use both cross sectionally (95% CI: 0.021, 0.029) and longitudinally (95% CI: 0.006, 0.010). STSB also mediated associations between IS and cannabis use cross sectionally (95% CI: 0.015, 0.023) and longitudinally (95% CI: 0.010, 0.014). This study demonstrated that the associations between STSB, internalizing symptoms and cannabis use are complex, involving mediation in both directions.<i>Discussion:</i> These findings can be used to inform public health initiatives that aim to take a comprehensive approach to addressing negative health behaviors and outcomes, as it is clear that the multi-directional relationships between STSB and mental health may in-turn impact other health behaviors. Future research should continue to examine mediating factors between STSB and substance use among youth, including exploration of associations with other substances.Supplemental data for this article is available online at https://doi.org/10.1080/10826084.2021.1922455 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle