Fiber type specific PGC‐1α content and its relation to capillarization and mitochondrial content
Notice bibliographique
Résumé
PGC‐1α is a central protein in skeletal muscle physiology. In addition of being the master regulator of mitochondrial biology, this coactivator of transcription has been implicated in the regulation of angiogenesis and has been shown to drive the formation of slow‐twitch fibers. The objective of the present study was, for the first time, to determine the relationship between PGC‐1α content, fiber type, capillarization, and mitochondrial content in rat skeletal muscle. To this end, serial sections of plantaris muscle were used to determine (i) fiber type (immunolabeling for MHC I, IIa, IIx, and IIb), (ii) mitochondrial content (succinate dehydrogenase stain), (iii) capillarization (Lead ATPase) and (iv) PGC‐1α content (immunolabeling). Surprisingly, we found that type IIa fibers have the highest PGC‐1α content, whereas no significant differences were observed between other fiber types. Associated with their higher PGC‐1α content, Type IIa fibers also displayed the highest mitochondrial content, followed by type I>;IIx>;IIb. However, type I displayed the highest number of capillaries per fiber perimeter, followed by type IIa>;IIx>;IIb. Although type IIa fibers show the higest PGC‐1α and mitochondrial content, our results suggest that neither basal mitochondrial content nor capillarization are directly related to differences in PGC‐1α content between fiber types in rat skeletal muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».