Financial Security Laws as an Anti-fraud Mechanism: Asset or Impediment to the Attractiveness of Exchanges? The Case of the Sarbanes-Oxley Act
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed the synthetic full-length transcript promoter of Blueberry red ringspot virus (BRRV) and developed two chimeric promoters (MBR3 and FBR3). Transcriptional activities of these chimeric promoters were found equivalent to that of the CaMV35S<sup>2</sup> promoter. Chimeric promoters driven plant-derived PaDef protein showed high antimicrobial activities against several pathogens. Blueberry red ringspot virus (BRRV) is a pararetrovirus under the genus, Soymovirus belongs to the Caulimoviridae family. We have made a synthetic version of the BRRV-Flt promoter and analyzed its activity in detail. A 372 bp promoter fragment BR3 (- 212 to + 160) showed the strongest transcriptional activity compared with other fragments in both transient and transgenic assays; its activity was found near equivalent to that of the CaMV35S promoter. We constructed two chimeric promoters; MBR3 and FBR3 by fusing the UASs (Upstream activation sequences) of Mirabilis mosaic virus (MUAS; - 297 to - 38; 335 bp) and Figwort mosaic virus (FUAS; - 249 to - 54; 303 bp) respectively to the core promoter domain of BR3 (BR3; - 212 to + 160; 372 bp). The activities of MBR3 and FBR3 promoters were found equivalent to that of the activity of the CaMV35S<sup>2</sup> promoter and approximately 4.0 (four) times stronger than that of the CaMV35S promoter. Histochemical and fluorometric GUS assays confirmed the above observation. The transcriptional efficacies of these recombinant promoters were tested by evaluating the antibacterial and antifungal activities of recombinant plant-derived antimicrobial peptide Persea americana var. drymifolia defensin (PaDef) driven under these promoters. Bioassays showed promising antifungal activities of the plant made PaDef against Alternaria alternata and antibacterial property against Gram-positive (S. aureus and R. fascians) and Gram-negative bacteria (E. coli and P. aeruginosa). Based upon the above results, MBR3 and FBR3 could be useful promoters for plant genetic engineering and can become useful substitutes for the widely used CaMV35S<sup>2</sup> promoter in plant biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».