MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W34101209 · doi:10.15252/embj.2020106438

Organização do acervo de sonatas e sonatinas para piano, piano e violino e violino solo compostas na América Latina durante o século XX

2003· article· en· W34101209 sur OpenAlexfundno aff
Paula Farias Bujes, Liliana Michelsen de Andrade, Rafaela Copetti

Notice bibliographique

RevueThe EMBO Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian cultural history and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNational Institute of General Medical SciencesOklahoma Center for the Advancement of Science and TechnologyNational Key Research and Development Program of China Stem Cell and Translational ResearchPresbyterian Health Foundation
Mots-clésArtPianoPiano sonataHumanitiesArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bax proteins form pores in the mitochondrial outer membrane to initiate apoptosis. This might involve their embedding in the cytosolic leaflet of the lipid bilayer, thus generating tension to induce a lipid pore with radially arranged lipids forming the wall. Alternatively, Bax proteins might comprise part of the pore wall. However, there is no unambiguous structural evidence for either hypothesis. Using NMR, we determined a high-resolution structure of the Bax core region, revealing a dimer with the nonpolar surface covering the lipid bilayer edge and the polar surface exposed to water. The dimer tilts from the bilayer normal, not only maximizing nonpolar interactions with lipid tails but also creating polar interactions between charged residues and lipid heads. Structure-guided mutations demonstrate the importance of both types of protein-lipid interactions in Bax pore assembly and core dimer configuration. Therefore, the Bax core dimer forms part of the proteolipid pore wall to permeabilize mitochondria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe EMBO JournalMême sujetBrazilian cultural history and politicsTravaux en français237 207