Inglese: N. Timmins, Patients ready to go overseas for treatment, The Financial Times, July 1 2002
Notice bibliographique
Résumé
Trachemys scripta elegans, as a freshwater invasive species, can survive and lay eggs in brackish water, which may lead to the expansion of its potential invasion range due to freshwater salinization. Our previous studies have shown that high salinity leads to the accumulation of serum lipid content, which may induce endoplasmic reticulum stress (ERS) in the turtle. To better understand whether ERS is triggered by salinity, and in turn whether the turtles promote the protection mechanism, we exposed the turtles to the freshwater (CK), 5‰ salinity water (S5) and 15‰ salinity water (S15), and sampled at 6 h, 24 h and 30 d. 13 differentially expressed genes (DEGs) related to ERS pathways were found in the comparison of CK vs. S15 by transcriptomics analysis. Then, the mRNA and protein expression of ERS and its related activation pathways were further investigated. ERS marker glucose regulated protein 78 kD (GRP78) increased significantly (p < 0.05) in both the transcript and protein levels after exposure to 15‰ salinity water, which clearly indicated that salinity could induce ERS in T. s. elegans. Meanwhile, the three unfolded protein response (UPR) including transducers protein kinase RNA (PKR)-like endoplasmic reticulum kinase (PERK), inositol-requiring enzyme 1α (IRE1α) and activating transcription factor-6 (ATF6) were promoted by salinity, suggesting that the turtle might promote physiological process to eliminate damaged cells and cope with unfolded proteins accumulation induced by ERS. Our results provide new insight into the mechanism of salinity adaptation in T. s. elegans and salt-tolerant biological invasion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».