A National Survey of Primary Methamphetamine-Related Admissions to Youth Residential Substance Abuse Treatment Facilities in Canada, 2005 to 2006
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Adolescent methamphetamine use has become a key issue for Canadian media and governments. Empirical studies, however, have not yet established the national scope of adolescent methamphetamine use or its impact on treatment services in Canada. The objective of the current study was to provide results from a national survey of primary methamphetamine-related admissions to Canadian residential substance abuse treatment facilities for youth. METHOD: We developed a comprehensive list of all Canadian residential substance abuse treatment facilities for youth, and then, we asked the executive director (or equivalent) of each facility about the site's annual caseload and the proportion of primary methamphetamine-related admissions during the previous 12 months. RESULTS: Responses were received from 46 of the 50 centres on our final master list. About 20% (1109/5169) of all national admissions to youth residential substance abuse treatment facilities were reported to be primarily due to methamphetamine use. A large majority of primary methamphetamine-related admissions occurred in British Columbia and Alberta. CONCLUSIONS: Adolescent methamphetamine use has had a major impact on entries into residential substance abuse treatment facilities in British Columbia and Alberta, while only a few centres outside these 2 western provinces have experienced elevated rates of primary methamphetamine-related admissions. Given the paucity of studies on adolescent methamphetamine treatment, future research needs to focus on developing effective clinical strategies in this area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».