Abstract 17968: Concomitant Atrial Fibrillation Surgery Does Not Increase the Risk for Mortality and Morbidity After Coronary Artery Bypass Grafting
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: As a result of the increasing age of patients requiring myocardial revascularization for ischemic heart disease, preexisting atrial fibrillation (AF) is increasing among the patients who undergo coronary artery bypass grafting (CABG). However the impact of concomitant AF surgery on the early outcomes in patients after CABG remains unknown. The aim of this study was to assess the influences of concomitant AF surgery on the risk for mortality and morbidity after CABG. Methods: By using the Japan Adult Cardiovascular Surgery Database (JACVSD), the outcomes of patients with preoperative AF who underwent CABG were analyzed and compared between patients who underwent concomitant AF surgery with CABG and isolated CABG without AF surgery. A logistic regression model was used to assess whether concomitant AF surgery increased risk in CABG cohort and propensity-matched analysis was also performed based on preoperative variables. Results: From January 2004 to December 2008, a total of 19,495 patients underwent first-time CABG and 905 (4.6%) patients of them had preoperative AF. Of these, 253 (28.0%) patients had a concomitant AF surgery (AF surgery group) and 652 patients underwent isolated CABG (isolated CABG group). Overall, operative mortality (2.0% in AF surgery group, 3.1% in isolated CABG group) and major morbidity (18.6% in AF surgery group, 20.9% in isolated CABG group) were similar, and concomitant AF surgery did not have a significantly higher risk of mortality (odds ratio =0.78, 95% confidence interval 0.22-2.73; p=0.70) or major morbidity (odds ratio =1.11, 95% confidence interval 0.67-1.82; p=0.69).The propensity score matching analysis identified each 144 patients in both groups and neither operative mortality (2.8% in AF surgery group, 2.1% in isolated CABG group, p=0.70) nor major morbidity (18.8% in AF surgery group, 19.4% in isolated CABG group, p=0.88) had significant deference. Conclusions: From the analysis of overall data of JACVSD, mortality and major morbidity were slightly higher in isolated CABG group and it supposed that AF correction surgery might be performed in lower risk patients. Even after propensity matching, concomitant AF surgery was performed safely without increasing the risk for mortality and morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».