MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W34215500 · doi:10.1016/j.healun.2021.05.017

Captive the life of our static buildings

2012· dissertation· en· W34215500 sur OpenAlexfundno aff
P.R. Botha

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture and Computational Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCystic Fibrosis Canada
Mots-clésArchitectural engineeringEngineeringForensic engineeringEnvironmental ethicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research project investigates the possibility of a public programme-overlay at the Union Buildings, situated on Meintjieskop on the western edge of the Pretoria inner city. The design of the Buildings was commissioned to Sir Herbert Baker to celebrate the newly formed Union of South Africa in 1910. The buildings were completed in 1913 and this research project attempts to commemorate the centenary of this landmark. The buildings’ current state does not allow for public participation and this seems unfortunate for both the public and the buildings. This dissertation attempts to reintroduce the Union Buildings to South Africans, the Pretoria public as well as international tourists by recording the memory of the buildings. The intervention is an interpretative archive to the life of the Union Buildings. The static, stereotomic nature of the buildings has ironically been shaped and forced into many different symbolic meanings through the ever-changing political and cultural dynamics of South Africa. The life of the buildings has been interpreted into five distinguishing symbolic-eras: Birth, Union, Oppression, Democracy and Power. The new intervention attempts to make these layered eras public. This project will also explore the relationship between architecture and craft. This study understands that architecture is more than ever becoming a two dimensional experience and this is believed to be a direct result of the dimension in which it is explored - between pen and paper. The investigation will contest this current condition in which architecture finds itself. Moreover the focus of this study will be to explore architecture in its final dimension, thus exploring the relationship between architecture and craft. In the true sense this is a study of the tekton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1210,077

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArchitecture and Computational DesignTravaux en français237 207