Perfluorinated Alkyl Acid Concentrations in Canadian Rivers and Creeks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Perfluorinated alkyl acids (PFAs) belong to a family of chemicals that are highly persistent and potentially ecotoxic. They are under scrutiny by government agencies who must determine their risk to humans and the environment. Numerous studies have measured perfluorooctanoic acid (PFOA) and perfluorooctane sulfonate (PFOS) in selected areas of the world, but there has been no systematic cross-Canada study of these compounds in surface waters. This report describes the concentrations of PFAs in 38 rivers across Canada (42 to 60°N and 62 to 136°W). Samples were collected upstream and downstream of populated areas. PFOS and PFOA were the predominant PFAs detected. Values of PFOS ranged from <0.020 to 34.6 ng/L and PFOA ranged from 0.044 to 9.9 ng/L. Highest concentrations occurred in areas of high population densities, generally at downstream sites. The shorter chain perfluorocarboxylates (PFCAs) (C6)to C9) were present in most samples but the longer chain PFCAs (C10 to C14) were not often detected. Perfluorohexane sulfonate was the next most frequently detected perfluoroalkylsulfonate while perfluoro-1-octanesulfonamide (PFOSA) was detected infrequently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».