MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W34304289 · doi:10.1007/s00360-021-01389-3

Aproximación al Registro Central de Rebeldes Civiles

2003· article· en· W34304289 sur OpenAlexfundno aff
María del Mar Montón García

Notice bibliographique

RevueTribunales de justicia: Revista española de derecho procesal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Penology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésComputer securityPolitical scienceBusinessComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advances in implantable radio-telemetry or diverse biologging devices capable of acquiring high-resolution ambulatory electrocardiogram (ECG) or heart rate recordings facilitate comparative physiological investigations by enabling detailed analysis of cardiopulmonary phenotypes and responses in vivo. Two priorities guiding the meaningful adoption of such technologies are: (1) automation, to streamline and standardize large dataset analysis, and (2) flexibility in quality-control. The latter is especially relevant when considering the tendency of some fully automated software solutions to significantly underestimate heart rate when raw signals contain high-amplitude noise. We present herein moving average and standard deviation thresholding (MAST), a novel, open-access algorithm developed to perform automated, accurate, and noise-robust single-channel R-wave detection from ECG obtained in chronically instrumented mice. MAST additionally and automatically excludes and annotates segments where R-wave detection is not possible due to artefact levels exceeding signal levels. Customizable settings (e.g. window width of moving average) allow for MAST to be scaled for use in non-murine species. Two expert reviewers compared MAST's performance (true/false positive and false negative detections) with that of a commercial ECG analysis program. Both approaches were applied blindly to the same random selection of 270 3-min ECG recordings from a dataset containing varying amounts of signal artefact. MAST exhibited roughly one quarter the error rate of the commercial software and accurately detected R-waves with greater consistency and virtually no false positives (sensitivity, Se: 98.48% ± 4.32% vs. 94.59% ± 17.52%, positive predictivity, +P: 99.99% ± 0.06% vs. 99.57% ± 3.91%, P < 0.001 and P = 0.0274 respectively, Wilcoxon signed rank; values are mean ± SD). Our novel, open-access approach for automated single-channel R-wave detection enables investigators to study murine heart rate indices with greater accuracy and less effort. It also provides a foundational code for translation to other mammals, ectothermic vertebrates, and birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTribunales de justicia: Revista española de derecho procesalMême sujetCriminal Justice and PenologyTravaux en français237 207