Lutte contre la pauvreté et sécurité alimentaire au Québec: comparaison de la logique d'intervention gouvernementale et du discours des acteurs du terrain
Notice bibliographique
Résumé
Duns le cadre d'une e'tude de cas sur la pertinence des interventions en se'curite' alimentaire, des acteurs oeuvrant auprks de la population de Que'bec touche'e par l'inse'curite' alimentaire ont expime' en entrevue des solutions pour ame'liorer la situation. L'objet de cet article est d'examiner si celles-ci cmespondent h la logique d'intervention sous-jacente h la strate'gie que'be'coise de lutte contre la pauvrete'. Alors que les parties penantes interviewe'es pre'conisent une approche globale pour s'attaquer aux de'terminants socio-e'conomiques de l'inse'curite' alimentaire notamment par des mesures sociaks pour re'soudre l'insuffisance de revenu, les dicideurs gouuernementaux s'en remettent essentielbment h l'insertion .en emploi, h l'aide alimentaire ponctuelle et aux projets communautaires ayant pour objectif de responsabiliser les individus et favoriser leur propre prise en charge. Au nom de l'incitation au travail, le gouvernement rnaintient les prestations d'aide sociale h un niveau trks faible, risqwznt de limiter l'accks aux aliments de nombreux me'nages. Les auteurs suggkrent de remettre en perspective la tension entre l'objectif d'assurer h chaque citoyen un revenu ¢ pour satisfaire les besoins essentiels et l'objectif de valoriser le travail. . Pour faire progresser le &bat, ils appellent. les acteurs du terrain et les chercheurs h examiner dans quelle mesure l'inse'curite' alimentaire peut constituer un obstacle h lJintigration en emploi des personnes exclues du march4 du travail. Les auteurs insistent enfin sur l'importance de &welopper des re'ponses spe'cijiques h l'inse'curite' alimentaire qui &passent le cadre de la lutte contre la pauvrete'. In a case study of the relevance of interventions to increase food security, Quebec City stakeholders were interviewed about perceived solutions to improve household food security. The paper examines whether their solutions correspond to the Quebec government's strategy to fight poverty and social exclusion. The stakeholders suggest an overall approach to address the so~io-economic determinants of food insecurity, especially social measures to eliminate income insuficiency. However, government decision-makers focus on employment policies, emergency food programs, and community programs promoting individual responsibility and self-help. To encourage employment integration, the govemment maintains social assistance benefits at a low level; this compromises the ability to afford adequate food in many households. The authors suggest a more detailed exumination of the conflict between the objective of adequute income to fulfill essential needs, and the objective to promote re-entry to the labour market. The authors recommend that field workers and researchers e m i n e the extent towhich food insecurity constitutes an obstacle to job integration for persons excluded from the labour market. Finally, the authors emphasize the importance of responses specific to food insecurity, beyond the framework of fighting poverty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».