MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W34548719 · doi:10.1111/pops.12775

Sedimentology of Composite Sand-and-Gravel Beach-Shoreface Complexes

2009· article· en· W34548719 sur OpenAlexaff
Shannon Frey, Shahin E. Dashtgard, British Columbia

Notice bibliographique

RevuePolitical Psychology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwashGeologyIntertidal zoneBeach morphodynamicsLongshore driftSedimentary depositional environmentSedimentary rockSedimentologyDeposition (geology)Sedimentary structuresShoalShoreSediment transportSedimentBeach ridgeClastic rockGeomorphologySurf zoneRip currentOceanographyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Process-response relations defined in modern clastic depositional environments aid in predicting relations in sedimentary media. For sand and gravel beaches, relations derived in the modern are broadly applicable to conglomerates preserved in the rock record. On the southwest coast of Vancouver Island, Canada, sedimentological analysis of three composite sand-and-gravel beaches was undertaken to quantify processresponse relations. Sediments record two stages of beach deposition and modification. Sand and gravel components of the beaches are deposited during the winter storm season, with a dominant sediment transport direction to the northwest. Sediments are reworked under fair-weather conditions (summer) to produce the beach morphology observed. Sediment caliber is consistent from the lower intertidal zone to 20 m water depth. Strong tidal currents dominating over weak wave processes in the lower shoreface could result in coarser-grained sediments being deposited further offshore. Alongshore, sediments in the intertidal zone show a sinusoidal trend in mean grain size with a wavelength of approximately 400 m. This is close to the wavelength that would be expected for infragravity edge waves set up on these systems. Edge waves could produce the observed trend by enhancing and inhibiting swash run-up, or by producing regularly spaced rip currents that locally inhibit swash run-up. In addition to grain size trends, sedimentary structures (revealed in sediment cores) exhibit a predictable across-shore distribution. The steeper (reflective) upper intertidal experiences increased wave energy in the form of breaking waves and onshore-directed surf. These processes produce longshore currents, and in turn shore-parallel migrating dunes. These are reflected in the sediment as trough cross-stratification. Trough cross-beds are interbedded with planar lamination and wave ripples produced from swash-backwash and tidal-current processes, respectively. In the lower intertidal zone to at least 2 m water depth, wave energy is weaker, and trough cross-stratification is not produced. Sediments comprise interbeds of plane-bedded and combined flow rippled sand. In 10, 15 and 20 m water depths all primary laminations are destroyed by bioturbation. The sedimentological trends observed reflect hydraulic processes active in the shoreface. These trends aid in predicting the variability inherent in beach-shoreface systems, both in the modern and in the rock record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolitical PsychologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207