MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W346305045

Prescription Drug Importation and Internet Sales: A Legal Overview

2004· article· en· W346305045 sur OpenAlexaboutno aff
Jody Feder

Notice bibliographique

RevueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Quality and Counterfeiting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical prescriptionBusinessThe InternetPrescription drugInternet privacyDrugDrug industryAdvertisingMedicinePharmacologyComputer scienceWorld Wide WebEngineeringEngineering ethics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As prescription drug prices have escalated in recent years, so too has consumer interest in purchasing less costly medications abroad.Meanwhile, in July, 2003, the House of Representatives passed H.R. 2427, a bill that would allow wholesalers, pharmacists, and consumers to import certain prescription drugs from 25 different countries, including Canada, where drug prices are often lower than in the United States.Although H.R. 2427 passed the House, the provisions allowing drug importation faced opposition in the Senate and were not included in the conference agreement on Medicare prescription drug benefits.Instead, the final Medicare bill, H.R. 1, modified a provision of existing law that authorizes the Food and Drug Administration (FDA) to allow the importation of prescription drugs if the Secretary of Health and Human Services certifies that implementing such a program is safe and reduces costs, a determination that no Secretary has made in the years since a similar certification requirement was established in 2000.Despite the compromise reached in the final Medicare bill, the debate about drug importation continues.On the one hand, the FDA and some lawmakers remain opposed to allowing prescription drugs to be imported from foreign countries, arguing that the FDA cannot guarantee the safety of such drugs.On the other hand, importation proponents, who claim that importation would result in significantly lower prices for U.S. consumers, say that safety concerns are overblown and would recede if additional precautions were implemented.Just as the FDA has expressed concerns about the safety of imported drugs, federal regulators have become increasingly worried about the risks posed by some online pharmacies and Internet drug sales.Indeed, the regulation of prescription drug importation and the oversight of online pharmacies often overlap because many consumers use online pharmacies to purchase imported drugs.Regardless of whether or not drugs purchased online are imported, the FDA is worried about the safety of such medications because of its concern that a small number of online doctors and pharmacies are exploiting regulatory gaps to prescribe and dispense illegal, addictive, or unsafe drugs.In response to concerns about prescription drug imports and Internet sales, several congressional lawmakers have introduced the following bills: H.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas)Même sujetPharmaceutical Quality and CounterfeitingTravaux en français237 207