The dynamic atmospheres of classical Cepheids: Studies of atmospheric extension, mass loss, and shocks
Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation, we develop new tools for the study of stellar atmospheres, pulsating stellar atmospheres and mass loss from pulsating stars. These tools provide new insights into the structure and evolution of stars and complement modern observational techniques such as optical interferometry and high resolution spectroscopy. In the first part, a new spherically symmetric version of the Atlas program is developed for modelling extended stellar atmospheres. The program is used to model interferometric observations from the literature and to study limb-darkening for stars with low gravity. It is determined that stellar limb-darkening can be used to constrain fundamental properties of stars. When this is coupled with interferometric or microlensing observations, stellar limb-darkening can predict the masses of isolated stars. The new SAtlas program is combined with the plane-parallel hydrodynamic program Hermes to develop a new spherically-symmetric radiative hydrodynamic program that models radial pulsation in the atmosphere of a star to depths including the pulsation-driving regions of the stars. Preliminary tests of this new program are discussed. In the second part, we study the recent observations of circumstellar envelopes surrounding Cepheids and develop a mass-loss hypothesis to explain their formation. The hypothesis is studied using a modified version of the Castor, Abbott, & Klein theory for radiative-driven winds to contain the effects of pulsation. In the theory, pulsation is found to be a driving mechanism that increases the mass-loss rates of Cepheids by up to four orders of magnitude. These mass-loss rates are large enough to explain the formation of the envelopes from dust forming in the wind at large distances from the surface of the star. The mass-loss rates are found to be plausible explanation for the Cepheid mass discrepancy. We also compute mass-loss rates from optical and infrared observations of Large Magellanic Cloud Cepheids from the infrared excess and find mass loss to be an important phenomena in these stars. The amount of infrared excess is found to potentially affect the structure of the infrared Leavitt law.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».